广东省政府采购中心（以下简称“集中采购机构”）受广东省公安消防总队的委托，于2013年4月8日就广州支队萝岗、增城、花都大队消防车及随车器材（采购编号：GPCGD132143HG024F）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标结果公告如下：
一、采购项目内容及需求：(采购项目技术规格、参数及要求)
1．用途：灭火救援
2．数量：见用户需求书
3．简要技术要求：见用户需求书
4．交货时间：包1合同签订生效后9个月内交货；包2合同签订生效后4个月内交货；包3、4合同签订生效后13个月内交货；包5-14合同签订生效后2个月内交货。
5．本项目不允许提交备选方案。
6．包3、包4采购进口产品。
二、采购公告日期：2013年3月15日
三、采购公告媒体：中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn，广东省政府采购网(www.gdgpo.gov.cn，广东省政府采购中心网(www.gpcgd.com)
四、评审信息
评标委员会名单：徐少峰、章向强、刘颖（民主推选为评委主任）、刘建锋、陈升根（采购人代表）。
评审日期：2013年4月8日
评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队会议室
五、评审意见等有关资料
包1：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
通过 |
|
2 |
山推抚起机械有限公司 |
通过 |
|
3 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
山推抚起机械有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
|
技术得分 |
40.400 |
33.800 |
34.000 |
|
商务得分 |
7.433 |
5.700 |
5.867 |
|
评标价 |
¥2,688,000.00 |
¥2,580,000.00 |
¥2,592,000.00 |
|
价格得分 |
28.795 |
30.000 |
29.861 |
|
评标总得分 |
76.63 |
69.50 |
69.73 |
|
排名 |
1 |
3 |
2 |
包2：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
通过 |
|
2 |
山推抚起机械有限公司 |
通过 |
|
3 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
山推抚起机械有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
|
技术得分 |
43.200 |
21.800 |
27.400 |
|
商务得分 |
7.700 |
5.533 |
6.133 |
|
评标价 |
¥993,000.00 |
¥820,000.00 |
¥983,000.00 |
|
价格得分 |
24.773 |
30.000 |
25.025 |
|
评标总得分 |
75.67 |
57.33 |
58.56 |
|
排名 |
1 |
3 |
2 |
包3：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
不通过 |
包4：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
|
初始报价 |
¥9,598,000.00 |
|
最终报价 |
¥9,590,000.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包5：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
通过 |
|
2 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
|
技术得分 |
36.600 |
42.200 |
|
商务得分 |
6.333 |
6.900 |
|
技术商务得分 |
42.933 |
49.100 |
|
加价幅度 |
25.00% |
20.00% |
|
初次报价 |
¥18,250.00 |
¥17,600.00 |
|
最终报价 |
¥18,200.00 |
¥17,600.00 |
|
评审价 |
¥22,750.00 |
¥21,120.00 |
|
排名 |
2 |
1 |
包6：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
不通过 |
|
2 |
江门佑安消防装备有限公司 |
通过 |
|
3 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投 标 人 |
江门佑安消防装备有限公司 |
|
初始报价 |
¥2,100.00 |
|
最终报价 |
¥1,980.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包7：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
上海宝亚安全装备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投 标 人 |
上海宝亚安全装备有限公司 |
|
初始报价 |
¥113,600.00 |
|
最终报价 |
¥113,500.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包8：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
不通过 |
|
2 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投 标 人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
|
初始报价 |
¥11,200.00 |
|
最终报价 |
¥11,200.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包9：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
不通过 |
|
2 |
江门佑安消防装备有限公司 |
不通过 |
|
3 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
不通过 |
|
4 |
广州晟安消防设备有限公司 |
不通过 |
|
5 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
不通过 |
包10：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
不通过 |
|
2 |
深圳市紫光照明技术有限公司 |
通过 |
|
3 |
浙江正辉照明工程有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
深圳市紫光照明技术有限公司 |
浙江正辉照明工程有限公司 |
|
技术得分 |
36.400 |
40.400 |
|
商务得分 |
5.533 |
6.167 |
|
技术商务得分 |
41.933 |
46.567 |
|
加价幅度 |
25.00% |
20.00% |
|
初次报价 |
¥18,250.00 |
¥17,600.00 |
|
最终报价 |
¥18,200.00 |
¥17,600.00 |
|
评审价 |
¥22,750.00 |
¥21,120.00 |
|
排名 |
2 |
1 |
包11：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
不通过 |
|
2 |
广州晟安消防设备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
广州晟安消防设备有限公司 |
|
初始报价 |
¥259,190.00 |
|
最终报价 |
¥258,190.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包12：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
|
初始报价 |
¥156,180.00 |
|
最终报价 |
¥156,000.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包13：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
通过 |
|
2 |
广州安鼎贸易有限公司 |
不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
|
初始报价 |
¥144,870.00 |
|
最终报价 |
¥144,000.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包14：
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
是否通过资格性及符合性审查 |
|
1 |
江门佑安消防装备有限公司 |
通过 |
|
2 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
不通过 |
|
3 |
广州安鼎贸易有限公司 |
不通过 |
|
4 |
广州晟安消防设备有限公司 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
|
投标人 |
江门佑安消防装备有限公司 |
广州晟安消防设备有限公司 |
|
技术得分 |
41.000 |
38.000 |
|
商务得分 |
5.867 |
5.767 |
|
技术商务得分 |
46.867 |
43.767 |
|
加价幅度 |
20.00% |
25.00% |
|
初次报价 |
¥71,200.00 |
¥93,610.00 |
|
最终报价 |
¥71,000.00 |
¥93,110.00 |
|
评审价 |
¥85,200.00 |
¥116,387.50 |
|
排名 |
1 |
2 |
各投标人如需查询自身未能通过资格性符合性审查的原因，请参加本项目的授权代表拨打以下查询电话：020-62791626，徐小姐。
六、定标日期：
广州支队萝岗、增城、花都大队消防车及随车器材（采购编号：GPCGD132143HG024F）于2013年4月16日定标。
七、中标供应商名称和中标金额。
|
投标人 |
评标情况 |
|
|
包1 中标人 |
苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
|
|
评标总得分：76.63 |
中标价：¥2,688,000.00 |
|
|
包2 中标人 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
|
|
评标总得分：75.67 |
中标价：¥993,000.00 |
|
|
包4成交人 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
|
|
成交价：¥9,590,000.00 |
||
|
包5成交人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
|
|
成交价：¥17,600.00 |
||
|
包6成交人 |
江门佑安消防装备有限公司 |
|
|
成交价：¥1,980.00 |
||
|
包7 成交人 |
上海宝亚安全装备有限公司 |
|
|
成交价：¥113,500.00 |
||
|
包8成交人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
|
|
成交价：¥11,200.00 |
||
|
包10 成交人 |
浙江正辉照明工程有限公司 |
|
|
成交价：¥17,600.00 |
||
|
包11成交人 |
广州晟安消防设备有限公司 |
|
|
成交价：¥258,190.00 |
||
|
包12成交人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
|
|
成交价：¥156,000.00 |
||
|
包13成交人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
|
|
成交价：¥144,000.00 |
||
|
包14中标人 |
江门佑安消防装备有限公司 |
|
|
成交价：¥71,000.00 |
||
八、采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式。
1、采购人联系方式。
采购人名称：广东省公安消防总队
2、集中采购机构名称：广东省政府采购中心（网址：www.gpcgd.com）
集中采购机构地点：广州市越华路118号之一8楼810
集中采购机构传真：020-83301107
九、退保证金查询。
未中标投标人的投标保证金，退保证金手续将在采购文件规定的投标有效期满后30天内或在发布结果公告之日后5个工作日内（以先到的时间为准）办理。
投标人可在上述办理时间之后的三个工作日后查询本单位账户投标保证金是否已到账，否则可致电我中心财务部查询。
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标公告发布之日起七个工作日内以书面形式向我中心提出质疑，逾期将依法不予受理。
广东省政府采购中心
二〇一三年四月十六日