细水雾系统采用的灭火介质为水，这就存在整个系统的防锈要求。因消防系统的备用属性，如采用普通的碳钢镀锌钢管就不符合长期储水的要求，可考虑采用ss306不锈钢作为设备及管道的材质，但系统造价会提高。在系统设计时，需要考虑对泵组设备及管道管径设计的合理性，寻找在系统功能与造价的平衡。因此，这在一定方面限制了该系统的大范围应用。
细水雾系统作为气体灭火系统的替代系统，在国外已大量使用，并形成了完备的设计验收标准和规范。但在国内，因系统生产厂家较少，应用工程范例较少，缺乏国家级的设计验收规范，所以对此系统的认识还停留在初级阶段，许多项目业主、管理者甚至设计人员对其应用于电气火灾的可行性还存在质疑。虽然已有大量的实际灭火试验验证了细水雾系统对于电气类火灾的有效性及对设备的无损害性，但实际采用还存在不确定性，这也制约了此系统在多个领域的应用。
细水雾系统作为气体灭火系统的替代系统，在系统控制上完全一致，系统误喷也完全参照气体灭火系统设计，理论上能保证系统运行的可靠性。需要注意的是:在气体灭火系统中，采用气动开启钢瓶的可靠性要好于电动气动方式;而在细水雾系统中，则完全依靠开启电动泵来加压送水灭火。这就对细水雾系统的控制可靠性提出了更高的设计要求，包括对控制柜IP等级、对电机防潮防锈都需要特别注意。
细水雾系统启动后的恢复相对比较简单，主要进行管路排水和系统状态恢复，包括电器控制状态恢复。还需要进行设备完好性检查，使保护区在消防过后的正常通风情况下，能很快恢复正常工作状态，不存在泄压和警示问题。要注意控制元件的外表面水渍处理，防止二次损坏。
>>推荐阅读<<
